
就在美以对伊朗发动军事行动后,特朗普一度表示,有信心控制伊朗,而且希望伊朗能够选择容易被美国控制的人来当领导人,还表示自己已经有了人选,但是他一直没有说这个人是谁,
而最近美媒终于爆出来了,难怪美以有信心控制伊朗,因为美媒发现,伊朗前总统内贾德就是特朗普最想扶植的伊朗新领导人。

据《纽约时报》5月19日报道,在这场突发的军事冲突中,美以的行动计划可谓大胆至极。以色列不仅策划了对伊朗高层的“斩首”行动,甚至还“顺手”空袭了内贾德的住所,名义上是为了帮他“越狱”并扶持他上位。
而这种“既要把你炸死,又要救你出来”的操作,简直是好莱坞大片的情节。内贾德作为曾经高呼“将以色列从地图上抹去”的强硬派,其在伊朗民间依然拥有一定的底层基本盘。美以试图将他包装成“务实的合作者”,这本身就充满了极大的违和感。
果不其然,计划刚起步就遭遇了现实的毒打——内贾德在空袭中受伤,随后便销声匿迹。这不仅让美以的“换帅”计划直接流产,更让整个行动的合法性在伊朗民众面前显得极其滑稽。
而美以的计划破产,原因也有几方面,
其一,过度迷信“斩首战略”的连锁反应。无论是特朗普还是内塔尼亚胡,似乎都患上了“斩首依赖症”。他们错误地认为,只要除掉最高领袖和核心高层,伊朗这个庞然大物就会瞬间瓦解。但他们忽略了,伊朗是一个拥有悠久文明史和强烈民族主义的国家,外部势力的武力干预,往往会起到反作用,反而促使伊朗各派系放下分歧,一致对外。

其二,对“代理人”的筛选严重脱离实际。美媒爆料称,特朗普因为成功扶植了委内瑞拉的临时继任者,便想在中东复制这一模式。但伊朗绝非委内瑞拉,内贾德更不是马杜罗的继任者。一个长期以反美反以立身的政治人物,怎么可能被美以视为“自己人”?美以情报部门显然是捕风捉影,将内贾德对伊朗现政府的不满,错误地等同于他愿意充当西方的“提线木偶”。
其三,低估了政权崩溃的门槛。以色列设想的三步走计划——空袭、煽动动荡、建立替代政府——听起来很完美,但实际上完全是纸上谈兵。因为在没有深厚的内部民意基础和成熟的反对派武装支持下,单靠外部空袭和库尔德武装的骚扰,根本不足以撼动伊朗现有的统治根基。
那么为什么美以会制定出如此冒险且漏洞百出的计划?究其根本,是深层次的战略焦虑在作祟。面对伊朗在中东地区不断扩大的影响力,以及其日趋完善的导弹技术,以色列感受到了前所未有的生存压力。而美国则急于在这个泥潭中找到一个新的平衡点,以最小的代价重塑中东秩序。这种焦虑让他们变得急功近利,总想走捷径,结果却是弄巧成拙。

所以这一事件也反映出美以之间在战略目标上的微妙差异。以色列更倾向于采取激进的军事手段“毕其功于一役”,而美国则希望在搅动局势的同时,能找到一个听话的“代言人”来接盘。当这两种诉求结合在一起时,就容易催生出这种既冒险又充满矛盾的“四不像”计划。了
但无论这则爆料背后的真实意图是什么,它都给美以上了一堂生动的“现实课”。中东地区的错综复杂,远超华盛顿和特拉维夫那些坐在办公室里的政客们的想象。试图通过暗杀和扶持傀儡来重塑一个国家的政权,在21世纪的今天注定是行不通的。
而且对于美以而言网上配资官网,与其费尽心机地寻找所谓的“替代政府”,不如冷静下来回到外交谈判的轨道上来。毕竟,靠算计和武力堆砌出来的“安全感”,终究只是一座空中楼阁。这一等,急于与伊朗达成协议的美方,应该很清楚。
海信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。